Best For
こんなプロジェクトにおすすめ
Claude Code / Cursor / Gemini / ChatGPT などの AI 開発ツールを社内標準にしたい
AI ツールの利用ルール・ガバナンスを整備したい
デジタル活用が進んでいない業界で AI 業務改善を始めたい
Overview
このサービスの全体像
組織標準にする前に決めることがある
Claude Code・Cursor・Gemini Code Assist・ChatGPT など、主要な AI 開発ツールを「個人で触ってみる」段階から「組織標準として運用する」段階に進めるとき、ほぼ全ての企業がぶつかる壁があります。プレイブックの作成、機密データの取り扱い、CI への組み込み、経営層への ROI 説明 — これらを FIXIT が伴走で支援します。
建設・製造・流通の現場に踏み込む
デジタル化が進んでいない業界 (建設・製造・流通など) では、現場のナレッジが個人の経験に閉じ込められがちです。FIXIT はそうした中堅企業に対しても、業務改善のために最適な AI ツールの組み合わせ (Anthropic / OpenAI / Google など複数ベンダー) を提案し、設計書作成や工程レポートの自動化、現場担当者向け社内ツール開発まで踏み込んで支援しています。
5 段階のロードマップで内製化を進める
5 段階のロードマップ (試用 → 限定運用 → チーム展開 → CI 組み込み → 組織標準化) に沿って、貴社の現状とベンダー選定に合わせた導入プランを設計し、ワークショップとプレイブック整備で内製化を進めます。本サービスは新規開発プロジェクトとは独立して提供可能です。
他社との違い
実績複数 LLM ベンダー実運用のプレイブック
FIXIT 自身が AI 駆動開発のクリエイティブスタジオとして、Claude Code・Cursor を主軸に、Gemini や ChatGPT も実プロジェクトで使い分けて運営しています。机上の理論ではなく、複数 LLM ベンダーを実運用で磨き込んだプレイブックを提供できます。
統制ベンダー別のガバナンス・セキュリティ設計
Anthropic の Zero Data Retention、OpenAI Enterprise、Google Workspace の AI 連携など、ベンダーごとに異なる契約・データ取り扱いの差分を理解し、情報セキュリティ部門 / 法務との合意形成までを支援。「リリース直前に法務でブロック」を回避します。
現場現場で運用できるところまで踏み込む支援
IT 部門だけでなく、現場担当者が「自分で使える」レベルまで導入を進めることを重視しています。建設・製造などのデジタル後発業界でも、現場ヒアリングからプロトタイプ運用までを伴走できる体制を提供します。
料金の目安
実際の費用はヒアリング後のお見積もりで確定します。下記は近い規模の案件で参考にしていただける幅です。
参考価格レンジ (税抜)
10 名規模 200〜400 万円 / 25 名規模 350〜600 万円
価格を左右する主な要因
- 対象チーム規模
- ワークショップの回数
- プレイブック整備とガードレール構築の範囲
規模・データ移行・運用伴走の範囲などで変動します。お見積もりは無料です — お問い合わせには 1 営業日以内に担当者からご連絡します。
お問い合わせはこちら →進め方

現状診断と導入計画
1〜2 週間現状の開発フロー・組織体制・情報セキュリティ要件・利用したい AI ベンダー (Anthropic / OpenAI / Google など) を 1〜2 週間でヒアリング。導入対象範囲を 5 ステージのどこに置くか合意します。

パイロット運用とプレイブック整備
4〜6 週間1 つのパイロットチーム / プロジェクトで採用ツール (Claude Code / Cursor / Gemini Code Assist / ChatGPT 等の組み合わせ) をフル活用し、プレイブックの初稿を整備。クライアントのエンジニアと FIXIT のエンジニアでペアプロを実施します。

チーム展開とガードレール整備
4〜6 週間プレイブックをチーム全体に展開しつつ、Pre-commit hook / PR テンプレート / CI 組み込みなど、ガードレールを整備します。非 IT 業界の場合は業務部門向けのオンボーディングも併走します。

ガバナンスと KPI 設計
2〜4 週間リードタイム・PR サイズ・障害件数のダッシュボードを構築し、月次レビューの運用設計まで支援。情報セキュリティ部門への報告フォーマットも提供します。
よくある質問
- Q. 導入支援にどのくらいの期間が必要ですか?
- 10〜30 名規模で 3〜6 ヶ月が標準です。Stage 1 (試用) は個人で先行できるので、コンサルティング契約期間は Stage 2 以降の 8〜12 週間が中心になります。
- Q. 費用感は?
- 10 名規模で 200〜400 万円、25 名規模で 350〜600 万円が目安です。ワークショップ回数・プレイブック整備範囲・hooks 構築範囲で変動します。
- Q. Claude Code / Cursor / Gemini / ChatGPT、どれを導入すべきですか?
- 用途で棲み分けるのが現実的です。コードベース全体を扱う本格的な実装は Claude Code / Cursor、IDE 補完は Cursor / Gemini Code Assist、スパイクや調査は ChatGPT / Claude.ai、というのが FIXIT が複数プロジェクトで採用している標準構成です。お客様の既存環境 (Google Workspace / Microsoft 365 等) に合わせて最適な組み合わせを設計します。
- Q. 弊社は IT 企業ではないですが、利用できますか?
- デジタル化が進んでいない業界 (建設・製造・流通など) でも導入実績があります。エンジニア人材が少ない組織では、IT 部門だけでなく業務部門のキーパーソンを巻き込んだワークショップ設計が重要です。FIXIT はそうしたケースで、業務側の課題棚卸しから AI ツールの選定・運用支援までを一貫して提供しています。
- Q. 全 5 ステージのうち、どこから一緒にやれますか?
- Stage 1 (個人試用) は内製で進めていただき、Stage 2 (限定運用) からの伴走をオススメします。詳細は Claude Code 全社導入 完全ガイド を参照。
- Q. 導入後、評価制度や KPI も変える必要がありますか?
- 導入が「使うだけ」で止まらないよう、評価制度・KPI も併せて見直すことを推奨しています。具体的には「リリースリードタイム」「PR 中央サイズ」「P1 障害件数」をチーム指標化し、AI 駆動の効果を経営層が把握できる形にします。評価制度自体は人事側の判断ですが、KPI の設計と運用までは伴走範囲としてご一緒できます。
関連する実証ケース
関連する Insights
Claude Code 全社導入 完全ガイド|5 段階ロードマップとガバナンス設計
Claude Code を試用から組織標準化まで広げる 5 段階ロードマップを、CI 組み込みやガバナンス・セキュリティ設計まで含めて体系化するハブ記事。CLAUDE.md・hooks・MCP の標準化や効果測定、つまずきへの対処まで、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオ FIXIT が実務目線で解説します。導入 Tips 群と支援サービスも束ねました。
Claude Code を現場に定着させる進め方と発注の判断基準
Claude Code を配布しただけでは動かない現場に、どう定着させるか。デジタル後発業界での伴走のコツと、外部支援を選ぶときの判断基準を実運用ベースで整理します。全社導入の段階別ロードマップとガバナンス設計は別の完全ガイドに集約し、本記事は現場定着と発注判断に絞りました。
Cursor を組織標準にする AI 駆動開発の実装ロードマップ
Cursor を一部の有志利用から組織標準まで引き上げる 5 段階ロードマップを、ガバナンス・セキュリティ・効果測定の観点で体系化。チーム展開のその先を描く意思決定者向けの実証ガイドです。AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが複数組織で伴走した中で見えた、成功と失敗のパターンまで踏み込んで解説します。
Cursor を中規模チームに導入する手順と落とし穴
個人ツールとしての Cursor をチームの開発フローに組み込むときに、必ず通る課題と乗り越え方を、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが 10〜30 人規模の組織で実証してきた手順としてまとめました。
Cursor と Claude Code の違いと使い分け|料金・モデル・チーム導入を GitHub Copilot も含めて比較 (2026 年 10 月版)
Cursor と Claude Code の違いを、動作形態・料金・モデル・エージェント機能・チーム導入の 5 点で、2026 年 10 月 5 日時点の公式情報から比較します。Cursor の中で Claude Code を使う方法、併用するときに誰に何を配るか、GitHub Copilot が第一候補になる条件までを、チームの標準を決める人の目線で整理しました。
AI コーディングツールの選び方|目的別の選定フレームワーク
Claude Code・Cursor・GitHub Copilot・Gemini・Devin・Cline など乱立する AI コーディングツールを、目的・チーム規模・ガバナンス・予算の 4 軸で選ぶ意思決定フレームワークを提示。選定フローと導入後の定着ステップまで整理した選び方ガイドです。
プロジェクトのご相談はこちら
要件が固まっていないメモ書きの段階でもかまいません。お問い合わせには 1 営業日以内に担当者からご連絡します。発注前の情報収集には、見極め方と相場感をまとめた発注ガイドもご活用ください。
ほかのサービス
AI-Driven Development
AI 駆動開発
Claude Code・Cursor・AI エージェントを実プロジェクトに組み込み、テスト先行で開発速度と品質を両立する FIXIT 主力のプロダクト開発サービス。
AI-Driven Development Training
AI 駆動開発研修
受託・自社開発の開発会社向け。受講企業の実リポジトリを教材に、テスト先行 → AI 実装 → 人がレビューの手順をチーム全員で回せる状態にするハンズオンです。標準は 2 日間・計 12 時間、24 / 36 時間のプランもあります。
Claude Code Training
Claude Code 研修
Claude Code をチームで使いたいエンジニア・開発リーダー向けの研修です。講師は Claude Code でクライアントワークを担当しているエンジニアです。標準は 12 時間で、24 時間・36 時間のプランもあります。
AI Training Partner
AI 研修パートナー
研修会社・コンサル会社が受注された AI 活用研修について、講師登壇と教材制作をお引き受けします。折衝と報告は御社に残したまま、技術的な中身だけを FIXIT が担当します。



