Insights
Claude Code・Cursor・AI エージェントの実務導入ノウハウ、AI 駆動 TDD、開発組織の運用設計など、FIXIT が現場で得た知見を継続的にお届けします。
Insights は、FIXIT が AI 駆動開発の現場で実際に得た知見を発信するナレッジ集です。Claude Code・Cursor・AI エージェントの実務導入から、AI 駆動 TDD、開発組織の運用設計まで、ツールの使い方の紹介にとどまらず「どう開発プロセスに組み込み、速度と品質を両立させるか」という観点で掘り下げています。各記事は実プロジェクトを担当するメンバーが経験をもとに執筆し、変化の速い領域に合わせて継続的に更新しています。
AI 駆動開発とは何か、単なる「AI 活用」や従来の開発と何が違うのかを、定義・進め方・導入効果・依頼先の選び方まで実例で整理します。Claude Code・Cursor・AI エージェントを実プロジェクトに組み込み、速度と品質を両立する開発スタイルを、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが解説します。
全 168 本中 1〜13 本目
Claude のモデルは世代が変わるたびに性能もベンチマークも入れ替わりますが、Opus と Sonnet という階層そのものの意味は変わりません。価格比・レイテンシ・新機能が降りてくる順番という 3 つの変わらない軸と、世代ごとに見直しが要る点を分けて整理し、モデル名を追いかけずに済む判断基準を AI 駆動開発のクリエイティブスタジオがまとめます。
Agent Skills は、繰り返す作業の手順を書いておいて AI エージェントに呼び出させる仕組みです。便利な一方で、作った人しか使わない・中身が分からないという属人化を起こしやすいところがあります。何ができる仕組みなのか、どこから属人化が始まるのか、チームで共有して保守するための設計を整理しました。
実装は仕様どおりなのに、使ってみると詰まる画面があります。中身が見えないモーダル、期限切れのあとに戻れない導線、押したのに何も起きたように見えないボタン。どれも正常系だけを追っていると見つかりません。よくある失敗パターンと、なぜ開発中に気づけないのか、リリース前に見つけるための確認の順番を整理しました。
AI に実装を任せると、頼んでいないエラー処理や設定項目、抽象化まで付いてくることがあります。親切に見えて、レビューの負荷と保守対象を増やす厄介な挙動です。なぜ足りないより余るほうに寄るのか、その仕組みと、範囲を先に切って過剰実装を止めるための指示の型を整理しました。
中堅企業の情シス責任者・DX 推進部長で、SIer・中堅開発会社・AI 駆動スタジオを並列比較中の発注担当に向けて、業務システムの発注先 4 系統の価格帯と強み、8 つの評価軸、RFP を出す前に握るべき論点、業種別 (金融・製造・医療) に選び方が変わる論点、AI 駆動スタジオを選ぶタイミングと「まだ早い」ケースまでを、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが実例ベースで整理します。
AI コーディングエージェントは「どれか 1 つを選ぶ」より「複数を併用する」ほうが実態に近くなってきました。ただし同じリポジトリで並行して走らせると、変更の衝突やレビュー負荷という別の問題が出ます。併用を前提にした分担の決め方、衝突を防ぐ作業単位の切り方、レビューが詰まらない進め方を整理しました。
2026 年に相次いで公開された Claude Opus 5 と Claude Sonnet 5 を、料金・レイテンシ・API 仕様・得意分野の 4 点で比較しました。両者を直接並べた公式ベンチマークが存在しないことを踏まえ、作業の種類ごとにどちらへ任せるかの判断軸と、オーケストレーターとサブエージェントで組み合わせる運用を、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが実務目線で整理します。
2026 年 7 月 24 日公開の Claude Opus 5 について、公式発表とドキュメントをもとに Opus 4.8 からの変更点を整理しました。料金据え置きで、公表値の Frontier-Bench が 18.7% から 43.3% へ、thinking が既定でオンになる破壊的変更、会話途中のツール差し替えまで、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが現場目線で解説します。
リニューアル後に検索順位が戻らない原因の多くは、旧ページのリダイレクトが 302 (一時的な移動) になっていることです。302 では以前の評価が新しい URL へ引き継がれません。301 との違い、CMS が自動で 302 を返してしまう構造、公開後に自分で確かめる手順を、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが実案件の対応をもとに整理しました。
Web システムの新規開発や現行システムのリプレイスを検討中の情シス・発注担当に向けて、規模別の費用レンジ (300 万〜/ 800 万〜/ 1,500 万〜/ 3,000 万〜) の判別軸、見積を左右する 7 要因、安すぎ・盛りすぎ見積を見分ける質問集、AI 駆動開発で期間が半分になる仕組み、納期に含まれるべき着手待ち・受入テスト期間までを、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが実例ベースで整理します。
「便利なのは知っているが、社員が使わない」を突破するための経営者向け実務ガイド。AI 浸透の 5 段階、就業規則・情報漏洩対策・研修・業種別と職種別の活用マップ・KPI 設計・法人契約プランの選び方・推進チーム (CoE) の作り方までを 1 枚で見渡せるハブ記事として、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが伴走事例をもとに整理しました。中小企業から中堅までの経営者・情シス・人事部門を想定しています。
「作り直すだけなのに、なぜ新規開発より高いのか」——リプレイス案件の見積には、現行解析・データ移行・並行運用など新規にはない工程が積み上がります。5 工程チェックリスト、ドキュメントが無い場合の 2 段階見積、データ移行のブレる要素、スコープ 3 パターンの選び方を、AI 駆動開発のクリエイティブスタジオが発注担当者向けに整理しました。